(1086 S. K. m. 101, 109)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Ali'nin yapılan duruşması sonunda, TCK'nun 276. maddesi gereğince, 3 ay hapis ve 3.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Hacıbektaş Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.11.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 22.2.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: HUMK'nun 101. madesine göre verilen ihtiyati tedbirin, aynı kanunun 109. maddesi uyarınca 10 gün içinde dava açılmadığı takdirde kendiliğinden kalkacağı ve bu itibarla sanığın cezai sorumluluğunun hukuki dayanağının kalmayacağı gözönünde tutularak, bu konuda yasal süre içinde davanın açılıp açılmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken bu husus araştırılmadan eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 3.3.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy