(765 S. K. m. 51/2, 59, 456/2) (647 S. K. m. 6)
Dava: Müessir fiilde bulunmaktan sanık, Faruk'un yapılan duruşması sonunda; TCK. nun 456/2, 51/2, 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince, 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, Hazro Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.5.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 29.6.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
TCK. nun 51/2. maddesine aykırı olarak nedeni gösterilmeden ve takdire dayanıldığı açıklanmadan, cezadan üçte iki yerine yarı oranında indirim yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.09.1988 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy