(765 S. K. m. 240)
Dava: Görevini kötüye kullanmaktan sanık Ş.D.'nin yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 240/1, 59, 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince, 10 ay hapis 5000 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine, temelli olarak memuriyetten mahrumiyetine dair, .... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.7.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve üst C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 18.11.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak;
1 - Oluşa ve dosya içeriğine göre, muhtar olan sanığın köy mer'asına tecavüz etmekten ibaret eyleminin TCK.nun 513, 251, 522. maddelerine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 240/1. maddesiyle hüküm kurulması,
2 - a) Kabule göre, mer'anın değerinin az olmasının, sanık hakkında TCK.nun 240/2. maddesinin uygulanmasını gerektirdiğinin düşünülmemesi,
b) 3506 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza sınırı bir yıla çıkarıldığından söz konusu Kanununun 5. ve 6. maddeleri nazara alınarak 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmaması konusunda bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy