(765 S. K. m. 55, 276) (647 S. K. m. 4, 5, 6) (743 S. K. m. 16)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık İlhanın duruşması sonunda TCK.nun 276/1, 55/3; 647 sayılı kanunun 4-6. maddeleri gereğince 20.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetin cezasının ertelenmesine dair Kastamonu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 7.2.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Medeni Kanunun 16. maddesinde 18 yaşından küçük olanların ancak lehlerine olan işlemleri yapabilecekleri kendilerini borç altına sokan işlemleri yaptıkları takdirde o işlemin hüküm ifade etmeyeceği belirtilmiş bulunmasına göre reşit olmayan sanığın yediemin olarak görevlendirilmesinin hukuken geçersiz sayılacağı ve bu nedenle üzerine atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 8.3.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy