(765 S. K. m. 482)
Dava: Yayın yoluyla hakaret suçundan sanıklar Çetin, Aytunç ile Yavuz'un beraatlerine ilişkin (Ankara İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1989/976 esas, 1990/176 karar sayılı ve 15.3.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılanlar Serpil, Teoman vekilleri tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 25.9.1990 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 4.10.1990 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
Rüşvet ve benzeri iddiaları haber çerçevesinde yansıtmakla yetinecek yerde katılanları küçük düşürücü kişisel değer yargılarını da ekleyerek yayında bulunan sanıkların "haber" yayımlama hakkının sınırlarını aştığı ve suçun oluştuğu gözetilmeden hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılanlar Serpil ve Teoman vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 22.11.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy