(765 S. K. m. 192, 572)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma, saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Ahmet Ateş hakkında TCK.'nun 193/2, 572/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis, 2 ay hafif hapis, cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin SİLİVRİ Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen Esas 1991-98/Karar 1991-359 sayılı ve 14.11.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ahmet Ateş müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 23.06.1992 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 01.07.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen gece konut dokunulmazlığını bozma ve saldırgan sarhoşluk eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özler değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Sonuç: Anlaşıldığından sanık Ahmet Ateş müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerine görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.09.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy