(765 S. K. m. 245, 251, 456)
Dava: Yaralama suçundan sanık M. Duru hakkında Türk Ceza Yasasının 4 56/2, 251, 51/1 maddeleri uyarınca 35.555 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin T. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/619 esas, 1991/194 karar sayılı ve 24.05.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 28.07.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.9.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; zor kullanmaya yetkili bulunan geçe bekçisi sanığın eyleminin özel hüküm olan TCY. nın 245. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın genel hüküm olan 456/4, 251. maddeleriyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 01.10.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy