(765 S. K. m. 59, 188)
Dava: Zorlama suçlarından sanıklar Yaşar ile Fatih hakkında, TCY.nın 188/3, 59. maddeleri uyarınca 2'şer yıl 6'şar ay hapis cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, (Pınarbaşı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/69 esas, 1993/42 karar sayılı ve 31.3.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Yaşar ve Fatih tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 10.12.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 16.12.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1 - Sanık Fatih'e yükletilen zorlama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Fatih'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2 - Diğer sanığa ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak, oluşa göre sanık Yaşar'ın olayda diğer sanık Fatih tarafından silah kullanılacağını önceden bildiğine ilişkin kanıtlar gösterilmeden, TCY.nın 188/1. maddesi yerine yazılı biçimde hükümlendirilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Yaşar'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), CYY.nın 325. maddesi uyarınca bozmadan hükmü temyiz etmeyen Tekin'in yararlandırılması, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.3.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy