(765 S.K. m. 268, 486) ( 1412 S. K. 268, 236, 135)
Dava: Yaralama suçundan sanık Faik Gökgür hakkında TCY.'nın 456/1, 457/2, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.125.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin TİRE Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1992-288 Esas, 1993/79 Karar sayılı ve 07.04.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Faik Gökgür tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 20.12.1993 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.12.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Savunmanın CYY.'nın 236/2 ve 135. maddelerine uyulmadan alınması,
2- Gerekçeli kararda sanığın soyadının nüfus kaydrına göre yanlış yazılması,
3- 647 sayılı Yasanın 6. maddesinde yapılan değişiklik gözetilmeden yasada geçen ve ertelemeden yargıca ölçü olması gereken "geçmişteki durumu suç işleme hususundaki eğilim" ve bu arada yasada yer olmayan "ahlaki eğitim" gibi ibarelere, sanığın kişiliğini incitecek biçimde karar da yer verilmesi ve yargıca tanınmayan yetkinin aşılması suretiyle karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Fait Gökgür'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy