(765 S. K. m. 59, 188, 191)
Dava: Zorlama suçundan sanık Kamil hakkında, TCY.nın 188/3 ve 59. maddeleri uyarınca 2 yıl, 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Havza Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1992/102 esas, 1992/202 karar sayılı ve 30.12.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Kamil tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 8.10.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 14.10.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; babasına verilmesi gereken banka kredisini ödemenin yakınan müfettişin elinde olmayan bir husus bulunması nedeniyle, iradeyi zorlama öğesinin oluşmadığı ve bu nedenle sanığın tüfeği doğrultarak (paramı verin anam avradım olsun hepinizi öldüreceğim) demekten ibaret eyleminin, TCY.nın 191/2. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı madde ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Kamil'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.1.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD TEMMUZ 1994)
Full & Egal Universal Law Academy