(765 S. K. m. 508, 240, 72) (647 S. K. m. 4)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık A. Durak hakkında TCY. nın 240/son, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 920.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 3 ay süreyle memuriyetten mahrumiyetine ilişkin Eyüp Asliye 1. ceza Mahkemesinden verilen 1990/922 Esas, 1993/111 Karar sayılı ve 15.2.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık A. Durak tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 4.3.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 18.3.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre duruşma isteğinin reddi ile yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; para almanın sanığın yasal görevi içinde olmaması karşısında eylemin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturmadığının, kovuşturulması suçtan zarar görenin yakınmasına bağlı TCY. nın 508. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A. Durak'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy