(765 S. K. m. 251, 456, 477)
Dava: Yaralama suçundan sanık Osman Sarıarslan hakkında TCY.nın 456/4. 251 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 400.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ÇAYIRLI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/63 Esas, 1993/107 Karar sayılı ve 25.11.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst ve O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 22.4.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 26.4.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - İl İdare Kurulunca verilen yargılamanın gerekliliği kararı sanığa okunmadan sorguya çekilmesi,
2 - Sanık öğretmeninin, sınıfın duvarını çamurlayan öğrencisine çamuru yalatarak sağlığını tehlikeye sokmaktan ibaret eyleminin, TCY. nın 477. maddesine uyup uymadığının tartışılmaması,
3 - Sanık hakkında yaralamadan açılmış bir dava olmadığı halde, ek savunma ile yetinilerek TCY. nın 456/4. maddesiyle hüküm kurulması,
4 - Kabule göre; yakınmanın geri alınması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Üst ve Yerel C. Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.9.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy