(765 S. K. m. 285)
Dava: Suç uydurma suçundan sanık Fatma Kubilay hakkında TCY.nın 285/2-son. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezasıyla hükümlülügüne ilişkin ZONGULDAK Asliye 2.Ceza Mahkemesinden verilen 1994/115 Esas, 1994/187 karar sayılı ve 14.4.1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fatma Kubilay müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 19.10.1994 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 25.10.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, Ağır Ceza Mahkemesi kararının ancak vicdani kanı oluşturma sürecinde, değerlendirileceği, kesin bir kanıt olamayacağı gözetilerek, ırza geçmeye kalkışmadan dolayı yapılan soruşturmada hazırlık aşamasındaki anlatımlara ve rapora göre, sanığı yakınma hakkını kullanmaktan ibaret eyleminde, iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin kullanmaktan ibaret nasıl oluştuğu açıklamadan ve sanığın mağdurun suçsuz olduğunu bilerek doğrudan kasıtla ona suç yüklediğine ilişkin kanıtlar gösterilip tartışılmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Fatma Kubilay müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesince gönderilmesine, 29.11.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy