(765 S. K. m. 59, 175) (647 S. K. m. 4)
Dava: Basın yolu ile dine sövme suçundan sanık Erhan K. hakkında T.C.Y.nın 175/3-4, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 3.066.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İstanbul Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1991/139-Esas, 1994/594 Karar sayılı ve 8/12/1994 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Erhan K. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 12/9/1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 3/10/1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a) Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen Basın yolu ile dine sövme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu
b) Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu.
c) Yaptırım; Cezanın yasal bağlamda uygulandığı.
Sonuç: Anlaşıldığından, sanık Erhan K. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.10.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy