765 S. K. m.258/1, 572/1, 191/son, 273, 266/3) (647 s.k m. 4, 6)
Dava: Görevliye sövme, tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Kerim hakkında, TCY.'nın 258/1, 572/1; 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca toplam 1.080.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin, (Hanönü Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1994/31 esas, 1995/5 karar sayılı ve 16.02.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 04.12.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.12.1995 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin yüzleştirilerek giderilmeye çalışılması, giderilemediği tardirde yöntemince irdelenerek hangilerinin hangi nedenle üstün tutulduğunun tartışılması ve sonucuna göre:
a) Sövme suçunun işlendiği kabul edilirse, T.C. Yasasının 266/3.,
b) Kararda kabul edildiği gibi "seni hiç bir kahvede oturtmayacağı, çık nasıl erkek olduğunu görelim" diye söylendiği kabul edilirse, T.C. Yasası'nın 191/son ve 273.
Maddelerinin uygulanması gerekirken, çelişik anlatımlara dayanarak öğeleri oluşmayan görevliye direnme suçundan hüküm kurulması,
2- Değişen suç niteliğine göre sanığa ek savunma hakkı verilmemesi,
3- Sövme ya da tehdit suçlarının işlendiği öğretmenevi lokali yada buranın önündeki bahçenin herkese açıl yerlerden olup olmadığı araştırılıp saptanmadan, saldırgan sarloşluk suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
4- Kabahat türünden olan saldırgan sarhoşluk suçundan verilen özgürlüğü bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi sırasında hafif yerine ağır para cezasına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.01.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD EKİM 1996)
Full & Egal Universal Law Academy