(765 S. K. m. 240, 503, 61, 251)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık A.C. hakkında TCY.nın 240, 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 133.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, 2 ay 15 gün memurluktan yoksun bırakılmasına ilişkin Demirci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen (...) hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık A.A. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan (...) başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanığın yiyicilik suçu işlediği konusundaki iddia ve kanıtları değerlendirmenin ve suçun niteliğini belirlemenin Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, duruşmaya devamla hüküm kurulması,
2- Sanık müdafiine tebliğ edilen ve dizi pusulalarında yer almasına karşın, dosya içerisinde bulunamayan 4.5.1993 tarihli tebliğ belgesinin temyiz itirazlarıyla ilgili olup olmadığının araştırılmaması,
3- 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca, yargıcın ölçüt olarak gözetmesi gereken "geçmişteki durumu ve suç işleme hususundaki eğilimleri" değerlendirilmekle yetinilecek yerde, "ahlaki eğilimi (temayülü)" gibi sanığın kişiliğini incitici deyişleri gerekçeye yansıtmak ve yetki aşımına yol açmak suretiyle gerekçesiz hüküm kurulması,
4- Gerekçede "sanığın memuriyet sıfat ve yetkisini kötüye kullanmak sureti ile menfaat temin etmediği" belirtildiği halde, hükmün görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan kurulması,
5- Oluşa göre kanıtlar irdelenerek:
a) Sanığın görevde yetki ya da sıfatı kötüye kullanarak 3. kişilerden çıkar sağladığının ve iradeyi zorladığının ya da inandırarak bunu yaptığının kanıtlanması halinde; eylemin özel hüküm olan T.C. Yasasının 209. maddesine girdiği düşünülmeden, daha genel nitelikteki T.C. Yasasının 240. maddesi ile hüküm kurulması,
b) Sanığın görev sırasında ve fakat sıfat ve yetkisi ile ilgili olmayarak;
aa) Düşsel ihbar dilekçesine dayanarak hilelerle katılanlardan para almaya kalkıştığının kabul edilmesi durumunda, T.C. Yasasının 503/ilk, 61, 251. maddelerinin uygulanacağının gözetilmesi,
Gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A.A. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA (27.03.1996) gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy