(1412 S. K. m. 23)
Dava: Görevli hakime hakaret suçundan sanıklar Ekrem ile Menekşe hakkında TCY'nin 266/1-3, 81/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık Menekşe'nin 1.180.000 lira, sanık Ekrem'in 1.301.666 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin Çobanlar Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1995/20 Esas, 1995/20 Karar sayılı ve 6.6.1995 tarihli hükmün temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığı'nın 5.3.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.3.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların dilekçelerindeki (bizlere gıcık olduğun için yanlı davranıyorsun) sözlerinin, CYY'nin 23. maddesine göre, yargıcın yanlılığını yansıtmak için söylenmesi gerepi gerekmediği tartışılmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve o yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.3.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy