(765 S. K. m. 51, 55) (647 S K. m. 4, 6)
Dava: Yaralama ve yasak silah bulundurma suçlarından sanık M.H. Taştekin hakkında TCY'nın 456/2, 457/1, 51/l, 6136 sayılı yasanın 13/1. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 300.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin Şişli Asliye 1. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1995/570 Esas, 1996/931 karar sayılı ve 9.10.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M.H. Taştekin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 1.11.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.12.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede TCY'nın 51/1. maddesi yerine yanılgı sonucu 55/1. maddesi yazılmış ise de, yerinde düzeltilebileceğinden bozmayı gerektirmemiş, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; yasak silah bulundurma suçundan verilen 1 yıllık özgürlüğü bağlayıcı cezanın kısa süreli olduğu ve paraya çevirme olanağı bulunduğu, paraya çevrildiği takdirde yaralama suçundan verilen 2 yıllık özgürlüğü bağlayıcı cezanın da erteleme sınırına gireceği gözetilmeyerek 647 sayılı yasanın 4 ve 6. maddelerinin miktar yönüyle uygulanmasına olanak bulunmadığı gerekçesiyle hükümler kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık M.H. Taştekin müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.1.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy