(647 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 72, 95, 188) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Zorlama suçundan sanık Bülent hakkında TCY.nın 188/1, 72, 95/2, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 2.100.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, ertelenmiş cezasının çektirilmesine ilişkin Karşıyaka Asliye 1. Ceza Mahkemesinden verilen 1996/233 Esas, 1996/772 Karar sayılı ve 23.10.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Bülent tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 2.1.1997 tarihli bozma isteyen tebliğ namesiyle 20.1.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen zorlama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
c- Yaptırım: Ancak, son hükümle verilen ceza paraya çevrildiği için 647 sayılı Yasanın değişik 4/4. madde ve fıkrası uyarınca asıl ceza para cezası olmasına göre, özgürlüğü bağlayıcı cezayı da içeren önceki hükümlülüğün T.C.Yasasının 95/2. maddesi uyarınca çektirilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Bülent
'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğ nameye uygun olarak, T.C.Y.nın 95/2. maddesi uyarınca verilen çektirme kararının hükümden çıkartılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle CYY.nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 05.02.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy