(765 S. K. m. 81, 478) (743 S. K. m. 161, 162) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Aile bireylerine kötü davranma suçundan sanık İsmail ... hakkında TCY. nın 478/1, 81/1, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 40.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin Karadeniz Ereğlisi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/385 Esas, 1996/357 Karar sayılı ve 12.6.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İsmail ... müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 11.6.1997 tarihli isteyen tebliğnamesiyle 16.6.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Medeni Yasanın 162/2.madde ve fıkrasına göre, boşanma davası açıldıktan sonra karı kocanın ayrı yaşamaya hak kazanacakları, ancak aynı Yasanın 161/2.madde ve fıkrası uyarınca kusurlu eşin öbürüne ve onunla birlikte olan çocuklarına tedbir nafakası ödeme yükümlülüğü bulunduğu gözetilmeden, sanık kocanın yakınan karısını eve almadığı ve çocuklarına bakmadığı gerekçesiyle aile bireylerine kötü davranma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İsmail ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.06.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy