(765 S. K. m. 59, 456, 463, 464) (647 S. K. m. 6) (2253 S. K. m. 38)
Dava: Yaralama ve silah boşaltma suçlarından sanıklar A. O., S., N., Ü. ile S.'ın yapılan yargılamaları sonunda sanık S.'ın silah boşaltma, diğer sanıkların yaralama suçlarından hükümlülüklerine, tüm sanıkların cezalarının ertelenmesine ilişkin (İskilip Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1993/58 Esas, 1996/215 Karar sayılı ve 25.10.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığının 2.3.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 9.3.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık S.'ın işlediği kabul edilen silah boşaltmak suçunun farik ve mümeyyizi olup olmadığı yöntemince ve uzmanınca saptanmadan yaralama suçunun farik ve mümeyyizi bulunduğuna ilişkin raporla yetinilerek hüküm kurulması,
2- Sanık S. müdafiinin 27.9.1995 günkü oturumdaki TCY.nın 59. maddesinin uygulanması isteği hakkında bir karar verilmemesi,
3- 15 yaşını bitirmeyen sanık S.'ın cezasının 2253 sayılı Yasanın 38. maddesi yerine 647 sayılı Yasanın 6. maddesiyle ertelenmesi,
4- Yakınan A. O. sol elindeki kırığın sanık N. O. tarafından yapıldığını iddia etmesi karşısında, bu anlatım doğru kabul edildiği takdirde, sanık N. hakkında TCY.nın 456/1; diğer sanık S. hakkında kanıtların kabul ediliş biçimine ve suçun niteliğine göre TCY.nın 456/4. ve 464. maddelerinden hangisinin uygulanacağının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla hükümler kurulması,
5- Sanıklar Ü. ve A. O.'ın av tüfekleri ile ateş ederek S. ve N. ile S.'ı faili belirsiz yaraladığı kabul edildiği halde, suç çokluğu gözetilmeden tek suçtan ceza verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.3.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy