(1412 S. K. m. 253, 317) (765 S. K. m. 102, 104, 191)
Dava: Tehdit, yaralama, mala zarar verme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanıklar Ahmet ile Orhan'ın yapılan yargılamaları sonunda hükümlülüklerine ilişkin (Banaz Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1995/187 Esas, 1996/111 Karar sayılı ve 4.7.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Ahmet vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığının 17.6.1998 tarihli onama, bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.6.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: A- Sanık Ahmet'in Orhan'ı yaralaması ve Orhan'ın Ahmet'i yaralamaya kalkışması ile ilgili kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık Ahmet müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Öbür hükümlere yönelik temyizlere gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Mala zarar verme suçundan açılan kamu davası hakkında zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği ve yasa yoluna konu bir hükmün de bulunmadığı,anlaşıldığından, katılan Ahmet vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık Orhan hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmün suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, anlaşıldığından, katılan sanık Ahmet vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, T. Ceza Yasasının 102/5 ve 104/2. ve CYY.nın 253. maddeleri uyarınca, hükmün ortadan kaldırılması sonucunu doğurmak üzere, tebliğnameye aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; sanığın tehdit içeren bir söz söylemeden ve kavga olmadan havaya ateş etmekten ibaret eyleminin, T.C. Yasasının 191/son. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan sanık Ahmet vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.9.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy