(765 S. K. m 72, 456, 457, 478) (647 S. K. m. 4, 5, 6) (1412 S. K. m. 317)
Dava: Aile bireylerine kötü davranma ve yaralama suçlarından sanık Sadettin ... hakkında TCY.nın 456/4, 457/2, 478/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6.maddeleri uyarınca sanığın 1.360.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin Geyve Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/25 Esas, 1997/158 Karar sayılı ve 8.10.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Sadettin ... tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 8.10.1998 tarihli ret ve onama isteyen tebliğnamesiyle 19.10.1998 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık Sadettin ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Öbür suçla ilgili hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; eşine kötü davranmaktan ötürü hükümlendirilen sanığın, eşini bir defa birlikte oturdukları evden sokağa atmak ve bir kez de aynı gün sövüp dövmekten ibaret eyleminde, süreklilik öğesinin ne suretle oluştuğu tartışılmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Sadettin ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy