(765 S. K. m. 230, 240, 20, 80, 59)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar S. ile M. hakkında TCY.nın 230/2, 80, 59, 647 sayılı Yasanın 4,6. maddeleri uyarınca sanık Muhlis'in 6 ay 20 gün hapis, sanık S.'nin 1.000.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine, 6'şar ay memurluktan yoksun bırakılmalarına ilişkin (Delice Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1996/31 Esas, 1998/28 Karar sayılı ve 22.4.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık M. müdafili ile sanık S. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 22.3.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 8.4.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Görevi savsama suçu, ceza uygulamasında memur sayılan bir kimsenin görevini yapmaması ya da gecikerek yapması, görevde yetkiyi kötüye kullanma suçu ise memurun yasal düzenlemelerle kendisine verilen bir görevi Yasaya aykırı biçimde yapması ile oluşur.
Birincisinde edilgin (pasif, menfi), ikincisinde etkin (aktif, müspet) bir davranış söz konusudur.
Olayımızda, sanığın eylemi, Yasanın kendisine verdiği görevi yapmama ya da gecikme ile yapma biçiminde değil, Yasaya aykırı olarak yapma biçiminde gerçekleştiğinden görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturmaktadır.
Bu durum gözetilmeden, sanığın yasal olmayan gerekçe ile görevi savsama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2 - T.C. Yasasının 20. maddesi hükmü gözetilmeden ve gerekçesi gösterilmeden memurluktan yoksun kılınma cezasının alt sınırın üstünde belirlenmesi,
3 - Memurluktan yoksun kılınma cezasına T.C. Yasanın 80. ve 59. maddelerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Muhlis müdafii ile sanık Sezai'nin temyiz nedenleri ile tebliğinmadeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C. Y. Yasasının 326/son, maddesinin gözetilmesine, 26.4.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy