(765 S. K. m. 283) (647 S. K. m. 4)
Dava: Suç uydurma suçundan sanık S. B. hakkında TCY.nın 283/1, 647 sayılı Yasa'nın 4. maddeleri uyarınca sanığın 300.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ANKARA Asliye 11. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1997/1115 Esas, 1998/388 Karar sayılı ve 30.4.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık S. B. müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 15.4.1999 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 22.4.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; oluşan bir olay nedeniyle C. Savcılığına başvuran sanığın daha sonra kaybolan çeki bulduğunu açıklamış olması karşısında, TCY.nın 283/1. maddesindeki suçun ne suretle oluştuğu açıklanmadan, hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık S. B. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas / hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.5.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy