(765 S. K. m. 230/1)
Dava: Görevi savsama suçundan sanıklar F. Tuygun ile E. Lökoğlu hakkında TCY. nın 230/1,647 sayılı Yasanın 4,6.maddeleri uyarınca 1.310.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezalarının ertelenmesine ilişkin Ankara Asliye 12.Ceza Mahkemesinden verilen 1997/643 Esas, 1997/1877 Karar sayılı ve 30.12.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar F. Tuygun ile E. Lökoğlu tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 23.12.1998 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 4.1.1999 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünde müdür ve memur olan sanıkların, 1997 yılı Ocak ve Şubat aylarında taşradan gelen hükümlerle ilgili belgeleri bilgisayara geçirip üzerine saklanmaları yolunda kaşe basarak içine koyup ağzını bağlayarak arşive götürülmesi için teslim ettikleri torbayı, hizmetlinin koridora bırakması ve buradan da başkalarınca alınıp çöpe atılmasından ibaret olan eylemde, hükme dayanak alınan Arşiv Yönetmeliğinin 12. ve 13.maddelerine nasıl uyulmadığı ve torbanın akıbetini hemen araştırma görevini yükleyen hukuksal düzenlemenin ne olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararları verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar F. Tuygun ve E. Lökoğlu'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy