(765 S. K. m. 266, 269, 272) (647 S. K. m. 6)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık C. Küçükoğlu hakkında TCY. nın 266/3. maddesi uyarınca sanığın 6 ay hapis ve 860.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin İstanbul Asliye 7. Ceza Mahkemesi'nden verilen 1997/571 Esas, 1998/1513 Karar sayılı ve 24.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık C. Küçükoğlu tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.2.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 01.03.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan tarafından İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesine yazıldığı anlaşılan 28.1.1997 tarihli dava dilekçesi incelenerek sanığa yönelik, savunma sınırlarını aşan ve küçük düşürücü nitelikte sözler bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre T.C. Yasasının 272. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçesiyle hüküm kurulması,
2- Sanığın görevliye sövme ve tehdit suçlarını birlikte işlediği gözetilmeden T.C. Yasasının 269. maddesinin uygulanmaması,
3- 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca yargıca ölçüt olması gereken sanığın geçmişteki durumu ve suç işleme hususundaki eğilimleri değerlendirilmeden yasal olmayan gerekçelerle, anılan Yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi.
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık C. Küçükoğlu'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılma üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken CYY. nın 326/son. Maddesinin gözetilmesine 04.04.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy