(765 S. K. m. 237, 119)
Dava: Yönteme aykırı evlenme ve evlendirme suçundan sanıklar Nusrettin Ş, Mehmet O'ın yapılan yargılaması sonunda beraatlerine ilişkin MALAZGİRT Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/134 Esas, 1999/4 Karar sayılı ve 27.1.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 3.4.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 10.4.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanık Nusrettin Ş'in gerekçeli karardaki adının nüfus kaydına göre "Nusrettin" biçiminde yerinde düzeltilmesi olanaklı bulunduğundan bozmayı gerektirmemiş ve başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık Nusrettin Ş'in, Mensure B. ile aralarında resmi akit olmaksızın evlenmenin dini törenini yaptırdıklarını kabul etmesi, imam olan sanık Mehmet O'ın da evlenme akdinin yapıldığını gösteren belgeyi görmeden dini nikahı kıydığını bildirmesi tanıkların ise yanı yönde anlatımda bulunmaları karşısında, sanık Nurettin Ş'in TCY. nın 237/4, diğer sanığın ise ön ödeme kapsamı içinde bulunan TCY. nın 237/3. madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden oluşa ve yasaya aykırı olan gerekçelerle beraat hükümleri kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy