(765 S. K. m. 51, 59, 447, 456)
Dava: Yaralama suçundan sanık H. D. hakkında TCY.nın 456/2, 457/1, 59/2 maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 2 ay, 20 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne ANKAAR Asliye 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1999/898 Esas, 1999/1643 Karar sayılı ve 29.12.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık H. D. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 18.5.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.5.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 29.12.1999 tarihli oturum tutanağının 1. sayfası yargıç tarafından imzalanmayarak belgelendirme hükümlerine uyulmaması,
2- Katılanın suç tarihinden önce gerçekleştirdiği kabul edilen yaralama eyleminin, haksız kışkırtıcı davranış niteliğinde olup olmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle T.C. Yasasının 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. D.'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın eses/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy