(765 S. K. m. 72, 230) (647 S. K. m. 4) (7201 S. K. m. 16)
Dava: Görevliye sövme suçundan sanık Kadir ... hakkında TCY.nın 230/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 1.760.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Patnos Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1997/247 Esas, 1999/394 Karar sayılı ve 29.4.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 1.6.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 1.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Davalı Aynur ... adına Asliye Hukuk Mahkemesince Rıfat ... yanında kalır biçimindeki tarif ile çıkarılan tebligat, birlikte kalmaları nedeniyle aile bireyi konumundaki Rıfat ...e tebliğ eden sanığın eyleminin Tebligat Yasasının 16. maddesine uygun olduğu, hiçbir makamın yasada yer almayan bir istekte bulunamayacağı gözetilmeden ve suçun öğelerinin ne biçimde oluştuğu tartışılmadan hüküm kurulması,
2- Kabule göre sanığın eyleminin TCY.nın 240. maddesine uyma olanağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy