(765 S. K. m. 455) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Ölüme neden olma suçundan sanıklar Nurgün G, Mustafa Ö. hakkında TCY.nın 455/1-son, 647 sayılı Yasanın 4-6.maddeleri uyarınca sanıkların 487.500'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine,cezalarının ertelenmesine ilişkin GAZİOSMANPAŞA Asliye 1.Ceza Mahkemesinden verilen 1998/67 Esas,1998/659 Karar sayılı ve 30.11.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Nurgün G. ve Mustafa Ö. tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 17.12.1999 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 24.1.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.
Ancak; Belediye Fen İşleri Müdürü ve yardımcısı olan sanıklar Nurgün G. ile Mustafa Ö'nın Park ve Bahçeler Müdürlüğünün ihtiyacı için araç vermesi ve bu araçlarla toprak alındıktan sonra oluşan çukurda yağmur sularının birikmesi sonucu yakınanın oğlu Fuat T.'ın boğulması ile sanıkların eylemleri arasında nedensellik ilişkisi kurulmadan ve toprak alımı nedeniyle oluşan çukurun kapatılması ile yol çalışmaları sırasında çıkarılan hafriyatın kaldırılmasının o işleri takip eden görevlilere ait olduğu gözetilmeden hükümlülük kararları verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Mustafa Ö. ve Nurgün G'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 2.2.2000 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. 9.2.2000
KARŞI OY: Mahkeme kararındaki gerekçelere göre hükmün onanması görüşündeyiz.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy