(560 S. KHK. m. 18/A-J)
Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Hikmet hakkında TCK. nun 363/1, 59, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın, 1.275.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Van Asliye ikinci Ceza Mahkemesinden verilen 1996/593 Esas, 1998/715 Karar sayılı ve 31.12.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hikmet müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 9.6.2000 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.6.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın eksik gramajlı sosis satmaktan ibaret eylemini 560 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine ilişkin Yasa Gücündeki Kararnameye 4128 sayılı Yasa ile eklenen 18/A-J maddesinde öngörülen idari nitelikteki para cezasını gerektirdiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Hikmet müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy