(765 S. K. m. 240) (4046 S. K. m. 26) (2709 S. K. m. 128) (657 S. K. m. 4)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar Ş. Karatepe, İ. Koçak, M. Önk, Y. Kayar, M. Altun, M. Sarıkaya ile E. Kemaloğlu'nun mülkiyeti Kayseri İli Büyükşehir Belediyesine ait olan ekmek fabrikasını Belediyenin de ortağı olduğu Kayseri Ekmekçilik Sanayi Ticaret A.Ş. aitmiş gibi göstererek beş yıllığına 10.500.000.000 TL.'ye kiralaması.
2- Sanıklar Ş. Karatepe, İ. Koçak, M. Önk, M. Altun, M. Sarıkaya, E. Kemaloğlu, İ. H. Tuna ve A. Yılmaz'ın Kayseri Ekmekçilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. sermayesinin 6 milyardan 15 milyara çıkarılmasında 9 milyar sermaye artırımının 27.11.1994 tarihinde yürürlüğe giren 4046 sayılı Yasanın 26. maddesine aykırı olarak Bakanlar Kurulu izni alınmadan gerçekleştirilmesi ve TTK. Hükümlerine aykırı olarak henüz şirket genel kurulu toplanıp karar alınmadığı halde arttırılacak payın ödenmesi,
3- Sanık Ş. Karatepe'nin Belediyenin genel idare esaslarına göre yürütmek zorunda olduğu asli ve sürekli kamu görevlerini ana hizmet birimlerine işçi statüsündeki kişileri atayarak Anayasanın 128. ve 657 sayılı Yasanın 4. maddesine aykırı olarak işçiler eliyle gördürülmesi,
4- Sanık Ş. Karatepe'nin Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Daimi İşçi Kadrolarına İlk Defa Alınacaklar Hakkında Uygulanacak Sınav Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak ve İş Hukukumuzda ayrı ayrı işverene bağlı olarak çalışan işçilerin nakli mümkün olmamasına karşın daha önce iş akitlerinde feshedilmiş işçileri nakil adı altında Belediyede işe başlatma,
5- Sanık N. Bahçecioğlu'nun 286 geçici işçinin İş ve İşçi Bulma Kurumundan belge getirmemelerine karşın Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Daimi İşçi Kadrolarına İlk Defa Alınacaklar Hakkında Uygulanacak Sınav Yönetmeliğine aykırı olarak işçi olarak alınmaları, eylemlerin TCY. nın 240. maddesine uyduğu gözetilmeden; genel kasıtla işlenen suçta özel kasıt arayan ve yasal olmayan gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy