(765 S. K. m. 230)
Dava: Görevi savsama suçundan sanıklar Nusrettin F, Menderes Ö'ın yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin MALAZGİRT Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1998/16 Esas,1999/54 Karar sayılı ve 5.5.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 24.8.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 7.9.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların, kaçak kullanılan elektriği saptamak için olay yerine yalnız Menderes Ö. gittiği halde, diğer sanık da gitmiş gibi tutanak düzenlemek biçimindeki eylemlerinin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 7.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy