(765 S. K. m. 72, 459, 230)
Dava: Görevi savsama suçundan sanıklar N., C. hakkında TCY.nın 230/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkların 1.310.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin (Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1998/15 Esas, 1999/23 Karar sayılı ve 23.3.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar N., C. ile Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığının 77529 sayılı bozma isteyen tebliğnamesiyle 2.10.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; TEDAŞ'ta elektrik teknisyeni olarak görev yapan ve TCY.nın uygulamasında memur sayılmayan sanıklar eylemlerinin TCY.nın 459/2-son madde ve fıkralarına uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Yasanın 230-1. madde ve fıkrası ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar N., C. ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy