(765 S. K. m. 240)
Dava: Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Yaşar D'ın yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne, 2 ay 15 gün memurluktan yoksun bırakılmasına,cezasının ertelenmesine ilişkin FATİH Asliye 3. Ceza Mahkemesinden verilen 1998/1108 Esas, 1999/479 Karar sayılı ve 4.6.1999 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan idare vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 27.10.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 6.11.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Posta İşletme Müdürlüğünde dağıtıcı olan sanığın İstanbul 7. İcra Müdürlüğü tarafından gönderilen tebligatı muhatabına teslim etmeden teslim etmişçesine banka görevlisinin imzasını taklit ederek sahte belge düzenleme eyleminde kanıtları değerlendirip suç niteliğini belirlemenin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy