(765 S. K. m. 51, 55, 456, 457) (647 S. K. m. 6)
Dava: Yaralama suçundan sanık İsmail Şahin hakkında TCY. nın 456/2, 457/1, 55/3, 59, 647 sayılı Yasanın 6.maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/124 Esas, 1998/158 Karar sayılı ve 6.5.1998 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İsmail Şahin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 3.2.2000 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 8.2.2000 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık savunmalarında mağdurun kışkırtıcı davranışları karşısında onu bıçakla yaraladığını ileri sürmüş ve bu konuyu Hüsnü Karademir isimli kişinin de bildiğini söylemiş bulunması karşısında, sözü edilen kişi tanık olarak dinlenilip savunmada ileri sürülen iddialar tartışıldıktan sonra haksız kışkırtma durumunun değerlendirilmesi gerekirken, görgü tanığı bulunmayan olayda savunma değerlendirilmeden, Türk Ceza Yasasının 51. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İsmail Şahin müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy