(765 S. K. m. 188, 191, 193, 457)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen geceleyin konut dokunulmazlığını bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b- Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
c- Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
d- Eleştiri: Toplam ceza üzerinden ertelemeye karar verilmesi gerekirken her suça verilen ceza için erteleme hususunun ayrı ayrı düşünülmesi, bu suretle Yasaya aykırı bir biçimde erteleme kararları verilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık İrfan müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Zorlama, silahla yaralama suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın işlediği silahla yakınanı bir daha aileme yaklaşırsan seni öldürürüm diyerek işlediği silahla tehdit eyleminde, ileri sürülen koşulun sanık için bir hak olduğundan zorlama öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, TCY.nın 191/2. maddesi yerine, aynı Yasanın 188/3. maddesiyle hüküm kurulması,
2- Tabanca kabzasının silah sayılmadığı gözetilmeden, yaralama suçunda verilen cezanın TCY.nın 457/1. maddesiyle arttırılması,
Yasaya aykırı ve sanık İrfan müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy