4. Ceza Dairesi 2001/17125 E., 2002/1028 K. YALAN TANIKLIK
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 286 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; polisin yemin ettirerek tanık dinleme yetkisi bulunmadığına göre sanığın poliste verdiği yalan beyanları nedeniyle yalan tanıklık yapma suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,
aykırı ve sanık M…
….. Dalgıç müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.1.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy