4. Ceza Dairesi 2002/1410 E., 2002/4435 K. İHALEYE FESAT KARIŞTIRMA TEKERRÜR
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 366 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 81 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa göre, sanığın resmi ihaleye girmemesi için mağduru zorlama eyleminin, TCY.nın 366/1,61.madde ve fıkrasına uyduğunun gözetilmemesi,
2-Kabule göre,
a-Sanığın, doğrudan para cezası verilerek CYY.nın 305.maddesi kapsamındaki çektirilmiş eski hükümlülüğünün, tekerrüre esas alınamayacağının düşünülmemesi,
b-İddia, savunma ve olayın çıkış nedeni araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında yasal indirim maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık E…
…. Eyi müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy