(7201 S. K. m. 21, 53) (765 S. K. m. 240)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü :
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Posta dağıtıcısı sanık Şahin Dağdeviren'in Ankara 29. İcra Müdürlüğünün ödeme emri içeren tebligatın ilgilisi adreste bulunduğu halde ayrıldığı şerhiyle ve 7201 sayılı Yasanın 21. maddesinde öngörülen işlemleri yapmadan gerçekleştirmesi biçimindeki eyleminin TCY.nın 240. maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
2- 7201 sayılı Yasanın 53. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için isim veya adresin kasıtlı olarak yanlış bildirilmesinin gerekmesi karşısında; sanık Bekir Aksu'nun kendisine ait adresi yanlış bildirdiğine ya da yanlış bilgi veren kimliği belirsiz kişinin sanık olduğuna ilişkin kanıtlar gösterilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Reşat Boğaz ile sanık Şahin Dağdeviren'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.12.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy