4. Ceza Dairesi 2002/19608 E., 2003/3664 K.
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 3030 sayılı Yasanın 560 sayılı Y.G.K.nun 21.maddesiyle değişik 6/C ve işyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatlarına ilişkin yönetmeliğin 2. ve 5.maddeleri uyarınca LPG dolum istasyonu açma, ruhsat verme yetkisinin Büyükşehir Belediyesine ait olduğu ruhsatsız işyeri çalıştırma nedeniyle uygulanan mühürlerin bozulmasında yükletilen suç öğelerinin oluştuğu gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.5.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.