4. Ceza Dairesi 2002/23167 E., 2003/3662 K. YAKINANA KARŞI ZORLAMA SUÇU
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 273 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 188 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın her iki yakınana karşı zorlama suçunu işlemiş olmasına göre, TCY.nın 188/1.maddesinin iki kez uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mahkemede tanıklık yapanların ceza uygulamasında memur sayıldıkları gözetilerek, yakınanların tanıklık yaptıkları dosya getirtilerek incelenip sonucuna göre TCY.nın 273.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.5.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy