(765 S. K. m. 457)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdura ait tüm rapor ve grafiler Adli Tıp Kurumuna gönderilip, mevcut yaralanmanın benzerlerine göre yaşamsal tehlikeye yol açıp açmadığı ve kaç gün alışılmış uğraşısına engel olacağı konusunda görüş alınıp, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Sanık hakkında TCY.nın 457/1. madde ve fıkrasının ikinci kez uygulanması sırasında, 2 yıl 18 ay 20 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 6 ay 18 gün hapis ve 59. maddesinin uygulanması sırasında ise 2 yıl 11 ay 16 gün yerine 2 yıl 11 ay 17 gün olarak fazla ceza belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Günay, O yer ve Üst C.Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy