(818 S. K. m. 386)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 20.7.2000 tarihli Ticaret Sicili Gazetesine göre 10 yıl süre ile şirketi temsil yetkisi verildiği anlaşılan Takyettin'in sanığa işleri yürütmesi için vekalet verip vermediği yada Takyettin'in yetkisinin sona erip ermediğinin adı geçenin tanık olarak dinlenmesi ticaret sicili ve şirket kayıtlarının incelenmesi suretiyle araştırılması ve sonucuna göre sanığın veya sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan belediye vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy