(765 S. K. m. 456, 457)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınan Fuat'a ait hastane gözlem kağıtları, raporlar ve grafiler gönderilerek, belirlenen bulguların, benzerlerine göre adı geçenin kaç gün alışılmış uğraşına engel olacağı ve yaşamsal tehlikeye yol açıp açmayacağı Adli Tıp Kurumundan sorulmadan, eksik soruşturma ile karar verilmesi,
2-Sanık Fuat'ın bastonla mağdur İhsan'a vurup yedi gün iş ve güce engel olacak biçimde yaraladıktan sonra olay yerin de bulunan torunu Oğuz'u anılan mağduru tırpanla yaralamaya azmettirdiğine ilişkin kanıtlar gösterilip açıklanmadan ve azmettirdiği kabul edilse bile sanığın mağdur İhsan'a aynı anda işlediği eylemlerinin bütünüyle tek suç oluşturduğu da gözetilmeden, TCY.nın 456/4,456/4,457.maddeleriyle hükümler kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar İhsan ve Fuat'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 9.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy