(2004 S. K. m. 106, 110)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; haciz tarihinden itibaren bir yıl içinde satış isteğinde bulunulmaması karşısında İİY. nın 106 ve 110.maddeleri uyarınca haczin kalkmış sayılacağı ve suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ile sanık Ö. F. Özmutlu'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy