(765 S. K. m. 266, 269)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; infaz koruma memuru olan sanığın, görevli C.Savcısı olan katılanı sen ne biçim amirsin, hanımıma bir şey olursa ben sana gösteririm biçiminde sövüp, tehdit etmekten ibaret eyleminin TCY. nın 266/3, 269.maddelerine uyacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısı ve sanık A.R. Çetin'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy