(6183 S. K. m. 84)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 6183 sayılı Yasanın 84/1. maddesi uyarınca taşınır malların, haczin yapıldığı tarihten sonra 3 ay içerisinde satışa çıkarılmasının zorunlu olduğu, dosyadaki belgelerden 1.10.1996 tarihinde yapılan haczin, yasal süre geçtikten sonra 27.8.1999 tarihinde sanığa gönderilen tebligatla satışına başvurulduğunun anlaşılması karşısında haczin geçersiz kaldığı ve suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Fürüzan Esen'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy