(6183 S. K. m. 84)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 6183 sayılı Yasanın 84/1. maddesi uyarınca taşınır malların haciz tarihinden itibaren üç ay içerisinde satışa çıkarılmasının zorunlu olacağı hükmü karşısında, haczin yapıldığı 27.11.1998 tarihiyle sanığa satış gününü bildirir tebligat tarihi arasında üç aylık sürenin geçtiği ve bu nedenle de haczin kalkacağı, suçun hukuka aykırılık öğesinin oluşmayacağı gözetilmeden beraat yerine sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Özgün Ser'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy